[Pasha Setrova]

[Suhmat]

Pasha Setrova 18 октября стартует продажи дев шевелящих ключицами. Девы будут продаваться как куклами так и йориками. Йорик отдельно стоит 200$

+11

Рост — 54 см.
Комплектация — кукла, сертификат, упаковка
Опции — цвет материала: белая кость, кров с молоком, эбонитовый шелк и голубая кровь; йорик: Breath или Pulse
Цена — 800$

Вопрос: ?

1. Красотка		28	(12.73%)
2. Слишком тощая		87	(39.55%)
3. Слишком много шаринров		34	(15.45%)
4. Денег нет, но вы держитесь		71	(32.27%)
Всего:		220

@темы: 36-55 см, Pasha Setrova

Comments

[msFortune]

Я просто оставлю это здесь.

[Philippa Eilhart]

Только маленькая девочка посимпатичнее будет

[Оранжевы Йослик]

Очень крутая разработка шарниров, но лично на меня кукла в целом производит отталкивающее впечатление.

[Suhmat]

Оранжевы Йослик,

Очень крутая разработка шарниров

в этом месте поподробнее если можно.

[Оранжевы Йослик]

Suhmat, а что может быть поподробнее? Мне кажется, мы с вами видим одну и ту же картинку, нет?

[_Эли_]

Голова кажется слишком большой для тела ==

[FrauElsa]

Тело нравится, но голова просто отталкивающе выглядит.

[Dreaming Orchid]

Голова ужасна. Дело в приоткрытом рте и широко расставленных глазах - нездорово расставленных. Есть такой синдром, генетически обусловленный, для которого характерен такой тип строения лицевых костей черепа. Хотя возможно тут - альтернативное видение анатомии. Но голова очень на любителя...
Синдром Аперта к примеру.

[Suhmat]

Оранжевы Йослик, просто если не смотреть на плечи такие шарниры уже давно банальны. плечевой как раз очень спорный. На маленьких дипазонах он не превосходит, то что делали Домуя и Твайлинг и многие другие. А на больших получается насекомое со вторым локтем. При этом за спину руки убираются плохо и фиксации шарнира не хватает. Я честно сказать расстроена. По первым фотографиям мне казалось что будет круче. Вот я и задумалась, может мои завышенные ожидания мешают мне увидеть хорошее.

[Suhmat]

Ребят, прячьте пожалуйста крупные и/или не радующие глаз фото под кат. Не будьте садистами. Во-первых, те кому кукла нравится имеют равные с нами права. Во-вторых, мнегие читают с мобильных устройств и им крупные картинки без запроса не врадость

[Оранжевы Йослик]

Suhmat, нет, я в смысле что вообще круто, что у куклы плечо работает, интересно было бы такое повертеть. Я сама делала куклу с доп. шариками в плечах, это очень усиливало диапазон движений.
Эстетика этих шарниров, кстати, не нравится не разу.

[llsonya]

интересно было б посмотреть не только скукоженные промофото, а еще и стандартный столбик и диапазон движений.

лицо. .. про орбитальный гипертелоризм уже написали ) проблема в том, что нельзя кукол с заведомыми нарушениями анатомии делать реалистичными, а не стилизованными. слишком велика вероятность, что оригинальную авторскую находку уже сделала матушка-природа, ошибившись в какой-то хромосоме

[Sheila Ashberry]

Очень сомнительный шарнир в плане эстетики, такое ощущение, что это девушка мутант с лишним суставом, а по подвижности не уверена надо ли оно вообще, в одежде все равно эта подвижность плеч не особо видна, а без одежды этот шарнир уж слишком не эстетичен и портит общий вид тушки. Я за разумный компромисс между подвижностью и красотой. А в целом кукла точно не красотка, мягко говоря.

[Suhmat]

Оранжевы Йослик, пока самое годное решение я видела у Мамы Карлы. Можно применить это решение в более реалистичной стилистике и задать нужное движение. Плюс это должно быть легко управляемо в одежде. Пока из всего что держала самым удобным был вот этот вариант



Шарик и шарнироприемник с гребенкой. Управлять удобно, но красиво это только в одежде

[maha00]

очень любопытно, как оно будет работать в одежде, возможно даже будет круто смотреться, но, подозреваю, с установкой в нужную позу можно намучиться , супер-плечо голышом смотрится странно, а вот остальные кости очень здорово и с любовью пролеплены, как будто в кайф было эту кривизну с-образную воплощать))

чисто имхо

риторический вопрос: когда уже анорексия из моды выйдет., от этих образов тонких-звонких дев почти физическая усталость...

[llsonya]

кхм



по понятным причинам подмышка выглядит более чем странно








боюсь, в одежде оно будет работать не везде и не очень хорошо. все таки она очень худая; одежда по фигуре будет сковывать все эти движения. то есть, вся красота только с оголенными плечами возможна

maha00,

когда уже анорексия из моды выйдет., от этих образов тонких-звонких дев почти физическая усталость...

когда изобретут волшебную таблетку, и анорексиком сможет стать любой. и тогда все эти кости перестанут быть сложнодобываемой ценностью

[Оранжевы Йослик]

Suhmat, таки да, Вертебра - это вообще бог в области шарниров и скульпта и того, как гармонично механику вписать в анатомию.

[genrusik]

лично на меня кукла в целом производит отталкивающее впечатление.

++++++++++++++++++++

таки да, Вертебра - это вообще бог в области шарниров и скульпта и того, как гармонично механику вписать в анатомию.

бесконечное количество + !
Ну вот только что с Тимом говорили на тему... впечатление ровно то же, а жаль

[maha00]

llsonya, есть таблетки с глистами)))

[mora_n]

Я одна вижу в ней Доллшатовскую Кристину? Что тело, что голова, только со спорным шарниром вдобавок.

[llsonya]

mora_n, это автор себя идеализирует

кстати, статья на доллпланет

[Kisyabric]

Ну что ж ты страшная такая?
Ты такая страшная!
Ты ненакрашенная страшная
И накрашенная.
(С)

[Suhmat]

Я думала что таких рук не бывает



Одакож

[Shizuka777]

Одакож

Синдром Марфана, ревматоидный артрит...

[Magdalene Kreuz]

У каждой второй авторки такие пальцы. И у каждой второй пианистки, раз уж на то пошло.

Мне костлявые нравятся, вот чего я не понимаю, так это неандертальских надбровных дуг. Они очень грубые и сильно утяжеляют и без того неоднозначное лицо.
Кукла производит впечатление какого-нибудь фэнш-рисунка, модельерского наброска, который внезапно стал объёмным. Ощущения очень странные, вызывающие разрыв шаблона. У меня такое бывало только при виде кукол с откровенно анимешными лицами: вроде, понимаешь, что глаза-блюдца и носик-галочка в реальном мире существовать не могут, ан нет, вот они.

В остальном, я бы судила о кукле, увидев её одетой-обутой-накрашенной и в осмысленном фотосете без завязываний в узел и ДЦПшных поз. Большое упущение автора, что она сразу с головой бросилась в шарниры, делает ставку исключительно на них, и не показывает своё творение в образе - возможно, негативных комментариев и поуменьшилось бы. Те же Поповы, к примеру, всегда показывают своих кукол в образе, это сильно влияет на восприятие.

[shtuchka_o]

Мне в чём-то даже нравятся эти сиськи, по-козьи торчащие в разные стороны Ну и, если закрыть глаза на артритные суставы (эстетики которых моя не понимать), тело, в общем-то, и ничего... Но.

Йорик отдельно стоит 200$

За

ЭТО

это уёбище - 200 баксов?? Ой, всё

[genrusik]

не про куклу

а не кого не удивило в статье на ДП фраза про "художник и топ-модель" , художник - профессия, а топ-модель - статус востребованности и цены, не переходя на личности, странно называть себя генералом, не заслужив широкий лампас

[Suhmat]

genrusik, она статиков делает еще

[Kisyabric]

Suhmat, и те тоже такие, кхм, специфические? Лицом и телом

[-Шельма-]

Kisyabric, ну в общем-то да. Я на нее с недавних пор в инстаграме подписана, наблюдаю. Эта кукла вполне органично вытекла из статиков, и тех, кто в теме, не удивит ни лицом, ни телом. На любителя, конечно, но любители найдутся. Мне дева скорее нравится - вижу ее как шаржовый, гротескный образ фотомодели. Другое дело, что с ней непонятно что делать. Скульптура уж слишком выразительная, в нежном мейке и одеждке с Доллмора будет выглядеть странновато. Только если оставить ее как есть, скрутить в эффектную позу и пусть украшает интерьер. Что, кстати, вполне себе вариант.