Мда, фото, конечно, странные. Видела как Пашину куклу покрасил другой мейкапер. И надо сказать просто очарована как,оказывается, можно эту куклу подать.
Видела как Пашину куклу покрасил другой мейкапер. И надо сказать просто очарована как,оказывается, можно эту куклу подать.Larisa_V, а можно ссылку? Пока подача вызывает отторжение, ощущение чего то "неряшливого", прошу прощения блядского
Прикольные шаржевые куклы. Покупателя найдут. Фотки в раздевалке - жыр, вот такая она, закулисная жизнь. И мейк от fantyfoo крутой. Кстати, Эстер Каньядас. Зацените сходство типов лица. Просто я сегодня совершенно случайно посмотрела один фильм - и сразу вспомнила кукол Паши.
evil Spirit, всякое бывает. Особенно когда снимаешь много и между делом. К тому же я не уверенна что это можно считать промо, фоточки я наковыряла в фэйсбуке. Может это какой-то впроцесник был и это я затупила. Головы обычные со вставными глазами и скальпом. Просто скальп срезан так чтобы побольше лба можно было показать
Да, некоторые авторы имеют наглость мало что лепить кукол по своему вкусу, но еще и подавать так, как считают нужным. Я тоже возмущена, что меня не спросили ))).
Не могу сказать что прямо нравится, но я с удовольствием бы с ней поиграла. Образ цельный, гротескный, выразительный, понятно, что мастер хотел сказать. Привнести свою ноту и посмотреть на работу с другого ракурса было бы очень интересно.
Suhmat, да в общем-то ни к чему, сарказм. Просто претензии "автор опять слепил-одел-сфотал не так, как я хочу" меня всегда удивляют. Он и не должен, тащемта. Ну, творчески замысел там, самовыражение, всякая такая фигня. Не каждый продукт делается с оглядкой на зрителя, особенно если речь идет о малотиражной авторской кукле, априори рассчитанной на узкую аудиторию. .
-Шельма-, да вообще-то претензий автору и не выдвигают, приходят и рассказывают почему нравится или нет. Насчет малотиражности я чет не уверена. Судя по встреченным фоточкам она вполне нормально куклу продает. Не как Волксы конечно, но для куклы которая только появилась на рынке нормально.
Suhmat, да претензии-то ладно, они были, есть и будут, вопрос в том, какого толка. Одно дело когда шарниры не работают, поверхность не дошлифована или там, не знаю, ухо не на месте, то есть огрехи технического толка. Это нормально, я сама бешусь, когда такое вижу. Но очень странно читать претензии к концепту в том ключе, что автор слепил пересушенную модельную селедку, а не нежную девочку, да еще и накрасил по своему вкусу. Во зачем он так сделал? Ответ - захотелось. По той же причине может слепить русалку о пяти хвостах и не перед кем за это не отчитываться. Сорь, чутка полыхнуло, даже не по этой теме, а вообще. Я больше так не буду . А что нормально продается - так это ж хорошо. Значит, вкусы аудитории шире, чем принято считать, и не обязательно ваять исключительно сладких донечек, чтобы быть успешным.
и опять эта тупая манера делать лямки лифа где-то подмышками....
интересно, что за ткань на последней фотке на юбке.
Видела как Пашину куклу покрасил другой мейкапер. И надо сказать просто очарована как,оказывается, можно эту куклу подать.
Пока подача вызывает отторжение, ощущение чего то "неряшливого", прошу прощения
Фотки в раздевалке - жыр, вот такая она, закулисная жизнь.
И мейк от fantyfoo крутой.
Кстати, Эстер Каньядас. Зацените сходство типов лица. Просто я сегодня совершенно случайно посмотрела один фильм - и сразу вспомнила кукол Паши.
Мне показалось, что у них монолитные головы и нарисованные глаза.
Не могу сказать что прямо нравится, но я с удовольствием бы с ней поиграла. Образ цельный, гротескный, выразительный, понятно, что мастер хотел сказать. Привнести свою ноту и посмотреть на работу с другого ракурса было бы очень интересно.
Это к чему было?
А что нормально продается - так это ж хорошо. Значит, вкусы аудитории шире, чем принято считать, и не обязательно ваять исключительно сладких донечек, чтобы быть успешным.
.Gaallo., вот кстати да. Кукла узнается издали.