[Amadiz Studio]

[Suhmat]

Тему подняла  Властелин Ничего. Если кто-то не в курсе (а такие есть), то там есть подробности. А здесь, просто посчитаем по головам. Ну и у меня шкурный интерес. Как вы понимаете, я не могу по своему желанию не писать о ком-то новости (бутлегеры не в счет) иначе это превратится в личный дневник. Мало ли чьи товары мне не нравятся?

Я понимаю что будет желание помахать шашкой, но пожалуйста не переходите на личности и вообще горячее сердце и холодная голова


UPD Больше этой компании в новостях не будет. Ребята заврались полностью. Я не хочу чтобы кто-то купил у них что-либо и имел потом счастье прикоснуться к их уникальному со всех сторон сервису. Кроме того, меня не устраивает манера компании поливать грязью все ру соо. Где-то должен быть край и он будет здесь.

запись создана: 28.11.2017 в 17:22

Вопрос: ?

1. новости про фирму мне не мешают		393	(24.67%)
2. я не хочу видеть новости о них в соо		277	(17.39%)
3. я против того чтобы видеть их спонсорами пати		450	(28.25%)
4. пусть будут спонсорами пати, мне не мешает		106	(6.65%)
5. я хочу видеть их стенды на пати		90	(5.65%)
6. я не хочу видеть их стенды на пати		277	(17.39%)
Всего:		1593 Всего проголосовало: 758

@темы: Amadiz Studio

Comments

[Kameo-Margo]

Новости мне не мешают, но спонсорами пати не хотел бы их видеть.

[Властелин Ничего]

Не вижу причин не писать про эту фирму новости, если бы не одно НО, а именно мутная история как минимум с их куклами

У меня вызывает очень много вопросов происхождение их кукол. То сначала было сказано, что их слепил руками человек сам (допустим, человек без опыта и профильного образования слепил сам кукол на таком уровне, чудеса случаются, не мне судить) и все производство кукол - это полностью работа маленькой фирмы. А потом выясняется и на это есть доказательства, что вообще в работе помогали другие конторы. Находятся подтверждения, что 3D-модель куклы другого авторства и прочие пруффы о сомнительности происхождения кукол.
Так что лично для меня, если абстрагироваться от моего предвзятого отношения к фирме, минусом таких новостей может оказаться невольное пособничество соо обману по части производства и авторских прав.

До кучи почему-то действительно важных новостей не оказалось нигде: например, что была глобально перелеплены (и тело, и даже молд) уже заказанных и оплаченных кукол. При том покупателям об этом до последнего не сообщалось, и не факт, что стало бы известно, если бы случайно не всплыло в закрытом дневнике "скульптора".

Так что постить ли новости про эту фирму - это решение о готовности быть причастным к распространению странной и не очень-то чистой истории

[Stille Wasser]

Властелин Ничего, перегибаете... Вспомните тех же Лике ворлд, и прочие подобные истории. Это разборки тех, кто делает, нас же касается только другой аспект . Не стоит сейчас гнать вообще всех собак, иначе вместо пользы сагрите на себя инертную часть бжд-соо.

[Mr. J]

это решение о готовности быть причастным к распространению странной и не очень-то чистой истории

Страшно подумать какие ярлыки на владельцев кукол от Амадиз навешивают.

[Fuchs.]

Я против того чтобы они были спонсорами каких-либо пати. Я помню как минимум три случая предоставления некачественных призов и неадекватной реакции.

Я против еще потому что они обливают грязью ру сообщество, неоднократно обвиняя в предвзятости, неведомой зависти и злобе.
При этом:
угрожают людям с анонимного сообщества неведомым компроматом, при этом заявляя что "против анонимности". Заявляют о неведомом лакшери (ненавижу уже это слово!) сервисе и ндцатилетнем опыте, то просят считать их "начинающими мастерами".
Неадекватно себя ведут на простое указание косяков и требуют, чтобы сначала повалялись в ногах и поумоляли, ну и потом может фирма исправит собственные косяки. В частности эта ситуация коснулась прекрасных людей, к которым я испытываю большую симпатию и питаю привязанность. И наблюдала я это собственными глазами, как и косячную куклу, которую представляли как СУПЕР ЛАКШЕРИ МЕГА УНИКАЛЬНАЯ ВЕЩЬ ЭКСКЛЮЗИВ, а на деле - недоработка которую приличный человек в принципе постыдится выставить, не то что пропихнуть как приз. И еще многое можно перечислить, это просто самые цепляющие моменты.

Да, я не объективна, но таково мое мнение. Все это логичный исход многолетнего поведения фирмы. Нельзя столько времени нагло харкать в коллектив считая себя невинно осужденным и вообще великомучеником среди быдла.

[Властелин Ничего]

~Миледи де Винтер~, справедливое замечание, согласна.
Ну, в таком случае причин не постить новости не вижу.
Голосовала за: 1, 3, 6.

[Arinka-S]

Новости как таковые не мешают, в конце концов могут быть люди кому нравятся куклы и эти новости важны, это вкусовщина. Но на пати, как спонсоров, не хотелось бы видеть точно.

[Askella-El]

Новости не мешают, хотя и удивили новости о фирме, которая искренне считает ру-соо говном и утверждает, что не бывает потенциальных покупателей.
Категорически не хотела бы видеть данную фирму в числе спонсоров.

[desertrose]

Если новости начинают выбирать и корректировать это уже не новости. Мне масса фирм не нравится изделиями и отношением к клиентам, в том числе весьма известные фирмы тоже косяками не раз отличались, но я просто проматываю такие посты, ожидая мне интересных. Мне важно, чтобы сообщество оставалось нейтрально-информационным, а не лоббирующим чьи-то интересы.

Я за то, чтобы видеть все новости и (еще лучше) готовые изделия на пати, чтобы иметь возможность самостоятельно сделать выводы, а не множить слухи.

Что касается спонсорства... Можно подумать, идут драки между желающими представить свою продукцию как призы или лучше получить платьице в цветочек от нескандального автора, но совершенно тебе не нужное, потому что у тебя дома 2 здоровых кукломужика!

[shtuchka_o]

Страшно подумать какие ярлыки на владельцев кукол от Амадиз навешивают.

Ой, блядь. Не надо только передёргивать. Не припоминаю что-то, чтобы гнали на того же Котяна с его Васькой или Торию и Грача, которым принадлежит удивительная Марна.

По сабжу: мне вообще пофигу, потому что на пати я не езжу Но если бы ездила, была бы против спонсорства однозначно. Впрочем, я за своё рукожопство призов и так не получала бы

[desertrose]

Властелин Ничего совершенно права в том, то подняла эту тему. Нельзя, чтобы таким все сходило с рук.

Rowan~, а когда низкокачественная продукция или затянутые на месяцы (!) сроки выполнения заказа у других мастеров замалчиваются - все ок? Давайте будем честны до конца в таком случае и по поводу всех, а не прицельно.

[Kisyabric]

Suhmat, Amadiz Studio мало чем отличается от других фирм в плане публикации новостей. Их куклы могут нравиться и не нравиться, как и куклы/товары любой другой фирмы. Каждый сам для себя решает, заказывать или нет, взаимодействовать с Amadiz Studio или нет. Не думаю, что в новостях они кому-то мешают. Давайте честно, в новостях мелькают и откровенно кривые тяп-ляпистые куклы, но их же не блокируют из-за того, что они кому-либо не нравятся или оскорбляют чье-то чувство прекрасного)
А вот как спонсоров, судя по отзывам, эту фирму лучше не задействовать.

Mr. J, а каким боком тут владельцы?
Я не люблю кукол некоторых фирм, мне неприятны конкретные авторы, но владельцы кукол этих авторов весьма приятные и талантливые люди. С чего бы мне испытывать негатив к ним? С чего вообще испытывать негатив к незнакомым людям?)

[Ellpy]

За новости, которые действительно новости, особенно если их скрывают (типа перелепки молдов), желательно с интервью и объяснениями (как то: "не переживайте, мы мы вышлем и новый и старый вариант голов") - тогда и вопросов и скандалов меньше будет.

Против спонсорства, т.к. много брака, даже со слов самого Георга (о призовой кукле) и наплевательского отношения к законодательству России (о гарантийных обязательствах не продавца, а фирмы-изготовителя).

[WildWildThing]

desertrose, мой коммент куда-то исчез, но не суть

Давайте будем честны до конца в таком случае и по поводу всех, а не прицельно.

В этом-то и проблема. Что всяком Доллшам можно, а Амадизам нет? Вы этой логикой руководствуетесь? Всякие Доллши, Сумы и прочие брак меняют бесплатно, идут на встречу клиентам, не поливают их грязью в своих блогах, и так далее и тому подобное. Продолжать можно бесконечно. Вспомните случаи с Феей, с Табаки... Так же, можно продолжать очень долго. Мошенников мы наказываем быстро и вроде качественно, не вижу разницу между Амадизами и другими аферистами.

[Suhmat]

Ellpy, тут есть тот момент что это дайри и за раскрытие закрытки придет серенький волчок Нос и устроит обструкцию. А без доказательств это ОБЗН и желтуха. Так что ничего про перепил молда не написать. А отзывы клиентов это все же не новости

Rowan~, ничего не удаляла, это видимо привет от движка

[WildWildThing]

Suhmat, да, наверное, бывает такое, ничего. Человек, который вставлял из него цитату, скопировал весь мой пост, а больше там ничего не было

[desertrose]

Rowan~, нет, я не о флагманах бжд, я о наших мастерах, оказывающих услуги по поклейке париков и т.п. И имею в виду не авторов "первых пошивушек". У меня есть перепачканный клеем парик известного мастера, например. Ни продать, ни носить. Я не защищаю ничьи низкокачественные работы, но хочется и ответственности равной для всех.

[Мгхам]

Не понимаю, зачем нужны новости от фирмы, которая позволяет некрасивые плевки в сторону всего ру-сообщества в целом. Какое-то время мне нравилась продукция Амадиз, но после наплевательского отношения к собственным проданным работам и показательных обвинений я бы не хотела видеть эту фирму вообще. На пати, в новостях или где-либо ещё. Просто потому, что совершенно не понимаю, зачем этой фирме сдался ру-сегмент - есть же зарубежные выставки, ДОА и Этси.

[Kieran]

Черт, я опять весь в танке.
Чо началось-то?©

[Jenevra]

desertrose, ну так кто ж вам мешает оставить отзыв об этом мастере? Или как это связано с публикацией новостей о нем в новостном соо? Или вы об их спонсорстве? Ну так ценз качества - ответственность оргов, по идее участники им в этом должны доверять, что все до них проверено и не содержит явных косяков.

[WildWildThing]

desertrose, я не припоминаю скандалов такого масштаба с участием других мастеров. И никто не мешал вам оставить отзыв о плохом товаре, если что.

[Ellpy]

Suhmat, именно потому я и дописал про интервью а так то да, дурацкая ситуация :\

[Suhmat]

Ellpy, интервью хорошая мысль. Обдумаю.

[desertrose]

Jenevra, Rowan~, ну, я предполагала, что услышу именно это в ответ. Дело было не сегодня, за давностью имен называть не буду. Я не смолчала, сказала тогда, на что услышала в ответ "ты что, такой известный мастер не мог налажать". Доказывать, что известный мастер таки скосячил, не стала. Потому и говорю, хотелось бы (мечты-мечты), чтобы действительно в нашем сообществе появилась система адекватных отзывов, без боязни, что написанная правда обернется налетевшей стаей доказывающих, что мастер прекраснее рассвета и вообще никогда не сделает плохо, а все дело в том, что у заказчика глаз кривой. И масштаб тут важен только для прецедента.

[Jenevra]

desertrose, ну он просто логичен)) слажать могут все, и потом, претензии надо мастеру выставлять же, а не спрашивать у кого-то , налажал он или нет... Ну то есть политика та же, что и сейчас, есть у кого бы то ни было проблема - надо о ней говорить, иначе проблема будет у всех и массовая. Вы же самостоятельно замолчали тогда проблему, а сейчас звучит так, будто хотите, чтобы все проблемы у всех всегда замалчивались О_о
Может я что-то не так поняла, простите)

[desertrose]

Jenevra, прощу, если внимательно прочитаете хотя бы то, что сейчас повторяю: имея за плечами историю с замалчиванием, я осознаю, что проблема некачественной продукции в нашем хобби расширяется - смысл стараться, если все равно все отзывы хвалебные, купят и быстродел и кое-какдел, да еще и втридорога, с очередью на изготовление длиной в год (ну правда, что делается год? Тату? По линии в день, что ли?). И да, обжегшись, я за некачественные продукты и услуги оды петь не собираюсь, чего желаю и всем остальным. Так что я за ответственность изготовителей, но не одного конкретного, а каждого. Любого.

[limonnik]

1,3 и ...7, что ли) Новости - это вроде как свобода слова в СМИ. В мире что-то произошло, хорошее или плохое, новости об этом беспристрастно расскажут, читающие сами для себя сделают выводы. Споснсорство это уже нехорошо пахнет. А стенд - стенды с куклами, которые мне эстетически чужды или неприятны (вне зависимости от причины), я обойду, в конце концов я умею отворачиваться, зажмуриваться и пробегать мимо, мне не сложно.

[Mr. J]

shtuchka_o, Kisyabric, моя фраза относится только к процитированному предложению. И где это я что передергиваю? Вы цитату прочли вообще?) Типа новости постить о фирме - стать соучастником сомнительной истории (шта?), а владеть куклой это ж наверное быть спонсором террористов.
Если нет, то хорошо, но верится с трудом. Хотелось бы, чтобы палку не перегибали, но у нас люди любят это делать.

А на счет пати и тд, не хочет народ подарков от амадиз, значит и не надо.

[Властелин Ничего]

Mr. J, посколько это камень относительно моей фразы, то чтобы не было недопонимания: никакого предвзятого отношения ни к куклам, ни к их владельцам у меня нет. И если у меня нет желания подходить к стенду Амадиз (нет желания сталкиваться с этими мастерами), это не значит, что мне не нравятся талантливые фото или крафт их покупателей.
Покупатели не равно фирма. Скорее я сочувствую клиентам, они не заслужили всего этого за вещи, которые им понравились.

А коммент насчёт мутной истории лепки, это чистое имхо: лично я, будь это мое соо с новостями, сомневалась, хочу ли я писать инфу, которая мало похожа на правду, зная про это.

Сорри за кривой коммент за телефона.

[Suliveyn]

Справедливости ради: Лики тогда в новостях забанили когда была сомнительная история про плагиат с их участием.